補貼利弊：企業進取心與利益的相左和促進

        在去年廣東省出臺了一系列LED產業發展福利政策時，設備公司全球總裁暨大中華事業群總經理朱新萍就表示：“政府給予補助并不能讓中國LED走向國際化，反而會弱化進取心、導致市場不良競爭加劇，政府應該取消給予MOCVD以及LED的環節的補助。”

        此前，就有不少業內人士提出質疑，部分企業若按照正常運作的話，可能會虧損幾百萬甚至幾千萬，但有了這筆補貼后便能轉虧為盈，這對于沒有拿到補貼仍在苦苦掙扎的企業來講是公平的競爭嗎?

        2009年以來，中國各地政府加大LED產業扶持力度，一系列財政補貼政策應運而生，引發了各方資本的蜂擁。至2014年，政府對于節能燈的補貼也逐漸轉移到對LED燈的不貼上來。

        據悉，企業獲得的政府補助名目繁多，除了LED芯片生產項目重大產業化項目資助資金、MOCVD設備研究開發補貼資金、LED生產線補貼款等與資產相關的政府補助外，還包含研發及技術創新補貼獎勵、省市財政補貼資金、進口設備補貼、進口設備貼息、重點企業項目補助金等與收益相關的政府補助，林林總總。

        不可否認，由政府牽頭向企業提供一定得福利政策對于企業的發展或者資金鏈的補充是具有推動作用的。但凡是都有兩面性，很多中小企業的老板對此表示無可奈何，緣由在于大部分補貼還是劃到了大企業的頭上，反而資金實力較弱的中小企業獲得補貼的機會少之又少。

        此外，補貼對于LED的普及確實有幫助，廠家會更有動力去推動這一產業的發展，對消費者來說，補貼能夠降低產品本身的價格，是兩全其美的好事，但對于行業的有序競爭、健康發展是否一定是正面的促進作用呢?

        補貼是好是壞?企業進取心和眼前利益的矛盾點

        此前，臺灣億光電子董事長葉寅夫就曾直言：“大陸地方政府對LED廠不當補助，造成LED價格大幅下跌，這種行為仍持續出現，若不扼止，對臺廠是很大威脅。”站在他的角度，是擔心補貼帶來的價格下跌利潤下滑會對臺廠產生不利，反觀大陸拿不到的多數企業，何曾不是與臺廠面臨相似的境況。

        除了對某些企業間接造成不公平的市場競爭外，還有人擔心一些企業只會在如何利用好政府條款上下功夫，而不是把更多的時間和精力花費在技術研發和提升產品品質上，靠著政府給予的“奶水”而活，事實上這樣的情況并非憑空想象。

        陳燕生對此也說道：“從政府部門的職責來講，不應該再去給企業各種補貼，更應該在加大市場監督上面下功夫。現階段的市場應該是從政府推動型向市場拉動型的方向轉變，政府的推動我認為要弱化，市場會引領行業的發展。”