LED燈具行業檢測欠缺標準

　　上周,廣州市工商局對LED球泡燈進行抽檢,50%的產品不合格。日前,記者追蹤采訪,部分企業已經著手對問題產品進行召回。不過,也有一些企業喊冤,認為工商部門只檢安全不檢性能,很難起到規范市場的作用,凸顯了LED行業和新標準仍然缺失的尷尬現實。

呼吁加強性能檢驗力度

　　雖然LED企業對工商的抽檢都持配合態度,但也有不少企業反映工商抽檢的局限性。一方面是抽檢產品范圍的局限。上述經銷商告訴記者,抽檢的品牌中僅有幾個行業內數得著的品牌,許多大牌燈具如歐普、歐司朗等銷量更大的品牌卻并未進入抽檢范圍。記者也發現,在工商公布的15款不合格產品中,有9款都是無商標產品。

　　另一方面,部分企業認為,工商抽檢并沒有對LED燈具的光效、顯色指數、亮度等核心指標進行抽檢,僅僅停留在對標志、能效標識等外觀的抽檢上。抽檢結果也顯示,15款產品中有12款都是因為標志不合格(即沒有按要求在包裝或說明書上注明電壓等信息)而被判定為總體不合格,占到總體不合格產品的80%。業內專家指出,之所以工商抽檢更多停留在“表面”,是由于涉及到性能的核心指標目前國家還未有統一強制標準出臺。而不少企業也呼吁,只有盡快出臺相關標準,加強對LED燈具核心性能指標的檢測,才能真正起到規范市場的作用。

問題產品召回難度大

　　根據廣州市工商的抽檢,尚進牌LED球泡燈存在標志不清的問題,被判定為監督總體不合格。記者獲悉,目前廣東尚進光電已經對相關產品進行召回。尚進的經銷商告訴記者,其在收到工商部門通知后已經對上榜產品進行召回,廠家也按照要求對標志進行了改善。

　　不過,也有一些企業對市工商的公告無動于衷。記者向廣州市內一些燈具經銷商證實,同時上榜的LED行業內品牌木林森、汾照、索日等并未實施召回措施。有經銷商反映,由于銷售分散,企業實施召回的難度很大。